Debate por la Jefatura de Gobierno de la CDMX: Análisis y Propuestas de los Candidatos

El domingo 21 de abril, se llevó a cabo el segundo debate entre los candidatos por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México: Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski. Durante 90 minutos, los aspirantes presentaron sus propuestas, compararon proyectos y se convirtieron en protagonistas de cientos de memes en redes sociales.

Las interacciones en plataformas digitales desde 2018 han sido fundamentales para evaluar la preferencia de los mexicanos hacia los candidatos. Santiago Taboada, representante de la coalición PAN, PRI y PRD, destacó los fallos de la Cuarta Transformación en corrupción y la disminución en denuncias ciudadanas. Por su parte, Clara Brugada, de Morena, reafirmó su compromiso con principios sólidos y la necesidad de centrarse en obras y bienestar. Mientras tanto, Salomón Chertorivski, del partido Movimiento Ciudadano, propuso un Sistema Local Anticorrupción dirigido por ciudadanos independientes, destacando la implementación de Transparencia 360.

Tras el debate, se reflejó una creciente tensión entre Brugada y Taboada, sugiriendo una contienda cerrada. Este evento deja entrever que la contienda entre ambos candidatos cada vez está más reñida, y la posibilidad para cualquiera de ellos de asumir como Jefe o Jefa de Gobierno de la CDMX dependerá de un tercer y último encuentro de diálogo. Según Chertorivski, la ciudadanía fue el verdadero ganador del debate capitalino.

El debate entre los candidatos ha suscitado gran interés en la ciudadanía, mostrando la importancia de estos eventos para el proceso democrático y la toma de decisiones informadas por parte de los votantes.